로그인회원가입아이디/비밀번호 찾기
2019년 8월 21일
회사신문보기총회교계 기관교육 선교신학 신앙논단 기획 | 오피니언
 
회사소개 한국교회문제 협력상담소 상담게시판 공지사항

상비부
위원회
신학교
GMS
일반
역대총회장의발자취
Home > 총회 > 일반
총회결의 및 촬요에는 총회파회가 없다
판공비를 받으면서 총회역사 왜곡이라니!!

[ 2019-01-28 15:29:32]

 

<제103회 총회 회무 모습>

103회 총회가 계속 회무처리 할 수는 없다

대한예수교장로회 제103회 총회는 2018912일에 총회장 이승희 목사가 '교회가 나에게 위탁한 권세로 지금 총회는 파함이 가한 줄로 알며 이 총회와 같이 조직한 총회가 다시 아무날 아무곳에서 회집함을 요하노라'고 선언하고 기도와 감사함과 축도로 산회하였다.
그러나 20181130일자로 작성된 제103회 총회회의결의 및 촬요에는 파회되지 아니하고 잔무처리 위임으로 지금도 제103회 총회잔무를 임원회가 계속 처리하고 있다.
문제는 2018910일 제103회 총회 안내 및 총회 절차에는 첫째 날 세 번째 사무처리에서 회의 순서를 유인물대로 채택하고 총회를 진행하였다.
그리고 다섯째 날 사무처리에 파회예배가 있다. 파회예배가 있다면 제103회 총회회의결의 및 촬요에도 헌법 정치 제12장 제7조에 있는 파회 의식도 수록되어야 함에도 제103회 총회회의결의 및 촬요에는 총회가 파회되었다는 기록은 없고 잔무처리만 있다.
문제의 잔무처리에는, '총회장이 정해진 안건을 모두 처리하였음을 보고하니 김장교 목사가 파회 후 교회 및 노회 등의 각종 질의 청원 진정 분쟁사건 긴급한 제반현안과 각종 상정건까지 총회임원회에서 처리하고 회의록 채택과 잔무는 총회임원에게 일임하고 파회하기로 동의하니 재청 후 가결하다'라고 기록되어 있다.
 
문제1 : 총회장이 정해진 안건을 모두 처리하였음을 보고하니

이 보고는 회무 종료에 대한 것이다. 즉 제103회에 총회에 제기된 안건인 헌의 청원 상고 소원 고소 문의 위탁판결(정치 제124) 10221개 상비부 보고 29개 위원회 보고 4개 연합회 보고 7개 기관보고 7개 연합기관 파송이사 보고 노회상황 보고 2개 총회규칙 개정안 보고 총회업무 보고 등 모든 정해진 안건(헌의안 포함)이 처리되었다면 1918년 제7회 총회가 제정한 장로회 각 치리회 보통의회 규칙과 교회회의법에서 회장의 직무 17번에 '폐회 시간이 되었거나 회의순서가 끝났거나 성원수가 되지 않을 때는 폐회를 선언할 것이다'라고 규정되어 있고, 또한 회의법과 절차에도 '회장은 폐회예정시간이 되었거나 시간은 남았는데, 회무가 끝났으면 폐회를 선언하고 폐회를 한다'고 되어 있다.
그런데 총회장이 안건을 모두 처리하였다는 보고에 (회원인) 김장교 목사가 폐회 후에 안건을 제기함은 정치 제12장 제4조 및 정치 제12장 제7조를 위반한 것이다. 회무가 종결되었는데 제103회기 안건이 아닌 제104회기에 해당하는 안건 제기는 원천적으로 불법에 속한다.

문제2 : 김장교 목사의 안건발의는 불법이다.

우리 총회 헌법 정치 제12장 제4조와 총회규칙 제73장에 의하면 총회로 오는 모든 서신은 총회서기가 접수하여 차기총회 회무로 발의하되 반드시 헌의부를 통해 안건이 제기되어야 한다.
김장교 목사는 총신신대원 제81회이고 총회장 이승희 목사도 동기동창이지만 총회 안건발의에는 동기도 동창이라도 법을 어길 수는 없다.
총회는 정치 제12장 제4조에 의해 하회(노회)에서 합법적으로 제출하는 서류가 아니므로 전혀 취급할 수 없는 불법안건이므로 제103회기 총회가 제104회기가 취급할 것을 현장에서 동의 재청하는 자체가 불법이 되는 것이다.
김장교 목사는 대구 서성로교회 담임이며 대경노회장인데 대경노회의 결의나 대경노회가 헌의한 바가 없는 총회현장 발언을 허용한 총회장도 불법에 가담한 것에 대해 사과(사죄)해야 한다.
 
문제3 : 103회 총회가 제104회기 안건을 발의할 수 있는가?

김장교 씨가 발의한 내용이 󰡒파회 후 교회 및 노회 등의 각종 질의 청원 진정 분쟁사건 긴급한 제반 현안과 각종 상소건까지 총회임원회에서 처리한다고 하였는데,
(1) 총회가 파하면 총회임원회는 없다
(2) 총회임원회는 치리권이 없으므로 총회 전 안건을 처리할 수 없다.
(3) 파회 후 발생할 것들에 대해서는 마치 수태도 하기 전에 언제 아이를 낳을 것이니 자식을 출생신고 하겠다고 할 수 없듯이 도무지 할 수 없는 것이다.

김장교 씨가 말하는 파회 후에 대해서는 제103회 총회에 권한이 없다. 김장교 씨는 헌법을 정당한 것으로 서약하고 목사가 되었다는 사실을 잊지 말아야 한다.
김장교 씨가 구두로 제기한 안건으로 총회 파회 후에도 계속 총회를 존치하자는 것은 정치 제12장 제7조 위반이고 각종 질의 진정 분쟁사건 긴급한 제반현안이란 총회규칙과 헌법에 의해 발의되고 차기 총회만이 이 건들을 처리할 자격이 있는 것으로, 회기가 폐지된 임원이 총회적 치리권을 행사하라는 것은 하나의 폭거이며 민주공화가 아닌 인민공화국의 제도일 뿐이다.
끝으로 총회장은 아무나 하나? 총회임원을 아무나 하나? 총회발전기금을 냈으니 판공비를 당당하게 받는다고 말할 것이지만 판공비를 매월 수령하는 임원들이 회의법과 총회규칙과 헌법의 정치를 모르고 임원이 된 것에 대해 한번쯤 반성하고 잘못에 대한 책임을 질 수 있기를 바란다. 특히 임원회가 특별위원된 것은 총회규칙 제733호 위반인 불법단체임을 인지해야 될 것이다.
 
ⓒ 기독신보 (http://www.ikidok.org) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  
 
최근인기기사
제103회 총회 둘째 날 ..
이단감별사의 거짓증언은..
S교회 무엇이 문제였나?..
교회법과헌법해설
포토뉴스
제103회 총회 둘째 날 기관 인사(인사순)
공지사항
시스템 점검
인터넷 기독신보 드디어 오픈합..
기독신보 ∥ 등록번호: 서울,아 01362 ∥ 등록일: 2010.09.29. ∥ 발행인 및 편집인: 김만규
청소년 보호정책이메일 무단수집 거부개인정보취급방침 ∥ 개인정보 및 청소년보호책임자: 김만규
서울시 구로구 오리로 1197, 118-406 (오류동, 금강수목원@) ∥ 메일주소: ikidok@naver.com ∥ 전화번호:(02)2684-1736 ∥ 팩스:(02) 2684-1737
Copyright ⓒ 기독신보. All rights reserve. 기독신보의 기사 등 모든 컨텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.